Grève des fonctionnaires

Nos fonctionnaires auraient-ils totalement perdu le sens de la mesure ? ou bien ne seraient-ce que les syndicats minoritaires qui ont peur de perdre leur clientèle ?

Tous les français savent très bien que les régimes spéciaux ont vécu, qu’ils sont d’un autre âge.

Les « travailleurs » autres que les fonctionnaires sont au boulot pendant le même nombre d’heures qu’eux, ils ont des postes qui sont tout aussi pénibles que les leurs, mais pour la plupart gagnent entre 30 et 50% de moins qu’un fonctionnaire au même niveau.

De quelle justice parlent les syndicats, quand un « travailleur » du privé, doit cotiser pendant 42 années et demi, alors que le fonctionnaire doit cotiser pendant 7 ans et demi de moins ?

De quelle justice parle-t-on lorsque le routier doit travailler jusqu’à 60 ans voire 65 ans, alors que le roulant SNCF travaille jusqu’à 50 ans ? Quel est le travail le plus pénible et qui risque le plus ?

Ou est la justice, quand un salarié du privé touche 45% de son salaire brut (calculé sur la moyenne des 25 dernières années) alors que le fonctionnaire touche 70% de son salaire brut calculé sur la moyenne des 6 derniers mois de son service.

Et pour conclure : tout le monda sait que les caisses de retraite ne pourront plus faire face à leurs versements dans un futur tout proche, l’effort de renflouement doit-il être supporté exclusivement par ceux qui touchent le moins ?

Un peu de réalisme messieurs, permettez à vos collègues du privé de vivre au moins aussi bien que vous !

Ne vous ridiculisez pas en faisant des grèves sans fondements, telle celle du 18 octobre !

Alfred

15-10-2007

Jeudi 18, les syndicats

La journée du 18 octobre ne doit pas cacher la faiblesse syndicale française ! 

Les centrales françaises sont trop fragiles pour affronter la révolution d’une production de plus en plus éclatées, où les intérêts des salariés sont de moins en moins souvent communs.

La loi de 1950 stipule que 4 syndicats (CFTC, CGC, CGT, FO auxquels s’ajoutera la CFDT en 1966) ont le droit de représenter des salariés dans n’importe quelle branche ou n’importe quelle entreprise, même s’ils n’y ont aucun adhérent. Ils peuvent signer des accords, même s’ils ne représentent personne.

Un demi-siècle plus tard, le bilan est catastrophique. Les syndicats sont éclatés. Les syndicats sont faibles. Les syndicats sont le plus souvent jusqu’au-boutistes, faisant passer pour des traîtres ceux qui ont le courage de négocier, comme la CFDT. Les syndicats ne sont pas représentatifs ! La faiblesse favorise l’extrémisme.  Les syndicats ne savent plus négocier ; résultat:

             LA FRANCE N’AVANCE PAS !!!

Après les accords de Waasenar signés aux Pays-Bas en 1982, les partenaires sociaux ont mené des cycles de négociations pour enclencher la modernisation sociale, dans tous les pays européens.

TOUS LES PAYS EUROPEENS, SAUF LA FRANCE !!!!

Une solution, me questionnerez-vous ? face aux syndicalistes français en voie de disparition, réintroduisons des ours slovènes à la CGT !

« Chiffons rouges et contrats aidés »

 

Suite à l’article de notre édition du 28 septembre : « Les députés PS renouent avec la tradition » je souhaite vous apporter ma réflexion, afin que vos lecteurs se posent enfin, les bonnes questions.

Je vous le confirme, les députés PS renouent avec les traditions : ils sont toujours agitateurs de chiffon rouge.

En effet dans l’article précité, il est fait mention de discussions des députés PS relatives, en autre, aux contrats aidés qui auraient été suspendus depuis le 1^ier septembre en relation avec un sempiternel désengagement de l’Etat.

Certes ils l’ont été, car l’enveloppe financière prévue pour 2007, a été utilisée (774 millions d’euros pour les CAE (Contrats d’Accompagnement vers l’Emploi) et 623 millions d’euros pur les CA (Contrats d’Avenir)).

Difficile de dépenser encore plus, quand tout l’a déjà été. Je ne suis pas agrégé de sciences mathématiques mais cela je, nous le comprenons tous aisément, non ?

Pour autant, il serait bon d’affirmer, d’informer correctement la population de la 7^ème circonscription, que l’Etat a été attentif à notre problématique départementale et régionale et que maintenant, les robinets sont à nouveau ouverts mais avec prudence et une étude au cas par cas.

Cette information m’ayant été directement donnée par le Préfet de Meurthe & Moselle au cours d’un déjeuner réception du monde sportif meurthe et mosellan en préfecture le vendredi 21 septembre, information relayée dans la presse le lundi suivant, 24 septembre : Est Républicain, édition de NANCY : … /… « Ces difficultés se rencontrant dans de nombreuses régions, le gouvernement a décidé d'accorder une enveloppe complémentaire nationale de 50.000 contrats aidés au titre de 2007.

La Meurthe-et -Moselle va donc pouvoir bénéficier de 500 contrats supplémentaires. »…/…

N’ayant aucune légitimité pour relayer officiellement cette information, je me suis contenter d’être attentif aux articles de presse des jours suivants, bien m’en a pris le 28 septembre !

Et depuis cette date, sauf erreur de ma part, aucune communication de l’élu parlementaire à ce sujet dans notre presse locale.

Ah, tradition quant tu nous tiens !

L’Etat se désengagerait donc honteusement publiquement, et le gouvernement s’engagerait à bon escient, en toute discrétion.

Rendons public ce qui appartient au public, et cessons d’agiter les chiffons rouges !

Amis qui nous lisaient, posez-vous enfin les bonnes questions quelque soit le sujet.

 

BG